安徽省繁昌县明代城砖窑址

1998-1999年，南京市明城垣史博物馆在获悉安徽省繁昌县有明代城砖窑址的线索后，先后两次组队赴实地开展调研。在繁昌县先后调查新港、新淮两地烧制城砖的古窑址近30座，并对其中一座保留较为完好的古窑进行初步勘测。研究人员通过比对窑址出土的残砖铭文与南京城墙砖铭文，认定繁昌县新港镇与新淮乡两地的城砖窑址就是明洪武年间为南京城墙烧制城砖的砖窑。

01 自然环境

安徽省繁昌县位于亚热带的黄棕壤与中亚热带的红壤地带性土壤接壤地区，与非地带性土壤覆域交错，土壤种类较多，包括棕红壤土类、黄棕壤土类、水稻土土类等。其中水稻土土类分布于圩区洼地及丘陵、河谷低洼处，成土母质为湖相沉积物或江河冲积物，土性冷，质地粘重，泥脚深，尤适合制造砖、瓦。县西、北两面濒临长江，境内湖塘棋布，水网交织。主要河流有漳河、峨溪河、黄浒河等，还有大龙窝、虬塘湖等重要地表水系。其中漳河等河流构成通往长江的主要水上运输通道。

繁昌县明代砖窑遗址调查示意图

02 烧砖传统

安徽省繁昌县历史文化悠久。据《帝王世纪》载：“魏文帝登禅于曲蠡之繁阳亭，为县曰繁昌。”是繁昌因繁阳亭而得其名，故城在今河南临颍界县西北三十里，东晋始侨置今繁昌县地，仍沿繁昌之名。至明洪武年间，繁昌人口达“三千七百一十七户，一万五千八百六十丁。”明初全县划分为5乡辖36都。

繁昌地区制瓷造砖瓦行业历史悠久，窑匠的技术水平很高。建于北宋时期的宣州瓷窑遗址曾兴盛整个宋代，其中以柯冲窑著称于世。几乎遍布繁昌地区的制造业，从明洪武年间开始见于当地志书。到了民国时期，全县有大小砖瓦窑32座，每年“惊蛰”开坯，“大雪”停窑。至上世纪末，全县20个乡镇中，仍有16个乡镇设有砖瓦厂。

繁昌县的自然地理与人文地理，以及悠久的烧瓷制砖历史，为明初烧制南京城墙砖提供了物质和技术上的保证。 

03 明代窑址

1 新港镇窑址

位于新港镇的东北侧，今繁昌县二窑厂的长江岸边坡地或丘陵处，均是明代砖窑遗址，全长约250米。砖窑皆建造在江岸的小坡地上，排列有序，两窑间隔约15米。因现有镇、县两个砖窑厂长期在此经营，古窑址遭到破坏，目前尚存约20多座。经调查，我们发现所有的砖窑皆是地穴式馒头形，窑床、窑壁略经修整，经焙烧后已形成红烧土的结层。

窑址附近采集的城砖有黏土和砂土两种质地，颜色呈青灰或青黑色。城砖尺寸约长40、宽20、厚11.5厘米，重约16千克，与南京城墙砖规格一致。对其中一块城砖铭文进行释读，一侧为：太平府提调官照磨钱仁司吏施祥/繁昌县提调官主簿刘权司吏何泽;另一侧为：总甲程德祖甲首姚文信小甲王宗文/窑匠林德春/烧砖人夫李思聪。铭文与南京市明城垣史博物馆馆藏的太平府繁昌县铭文城砖相吻合。

左：新港镇荷圩村砖窑遗址残砖铭文拓片（残）

右：馆藏太平府繁昌县城砖拓片

2 新淮乡窑址

位于新淮乡董仓村的村头通往南陵县的淮宁路路基东侧，濒临漳河的西岸，窑址顺漳河堤岸排列有序，两窑之间相隔3.5米。由于淮宁公路基本是沿着漳河走向所筑，故此地古窑址遭到破坏，目前仅发现3座，其中一座窑口保存较好。经测量，保留较完好的窑口:底宽1.6米、残宽1.97米、残高1.96米（含窑址底部地基的高度0.41米)，壁厚0.16米。

同时，在窑址附近采集到铭文残砖若干，质地为黏土砖,呈青灰色。从其规制看，该窑址的城砖形状基本与新港镇一致。

新淮乡窑址（窑内可见交错叠压的城砖）

两窑址比较及认识

第一，从新港、新淮两地窑口及两窑之间距离来看，新淮窑之间的间隔为3.5米，而新港砖窑间隔有15米。以此推断：新淮砖窑比之新港砖窑体积小些，每窑所烧造城砖也应少于新港砖窑。 

第二，从新港、新淮两地出土的城砖质地来看，新港窑内有黏土砖和沙土砖两种，而新淮窑目前仅发现黏土砖，这与新港窑临近江边、土质含沙较重有一定的关系。

第三，新淮窑内出现“宁国府”字样的城砖，是出乎意料的。根据史料记载，明初的繁昌县隶属太平府，而新淮当时为繁昌县的一个乡。在太平府繁昌县的境内怎么会出现“宁国府”字样的砖?这种现象过去从未记载。经分析认定:这里历史上属于“三不管”地界，砖窑窑址的漳河对岸即为明初的宁国府南陵县地界，明初两地曾多有交往，它为我们提供了当地志书上未曾记载的史实:即明初宁国府向太平府“拨夫”，而太平府为宁国府烧造过部分城砖，两地官府之间对朝廷“征派”等事宜有过互通现象。因此，在太平府繁昌县的小淮窑遗址中发现“宁国府”的城墙砖，是可以理解的。

通过先后两次对繁昌县境内明代城砖窑址的实地调查，为认识明初烧制南京城墙砖砖窑的选址特点、形制结构，以及窑群组合等方面，提供了极为重要而可靠的实物资料，填补了当时明南京城墙关于城砖烧制方面的空白。

（文章素材来自南京市明城垣史博物馆：《安徽繁昌明城砖窑址调查报告》，该文1999年5月发表于《东南文化》。）